Komentáře: DMT – za hranice mozku

Od: eliot

eliot — Thu, 18 Mar 2010 17:00:39 +0000

Interesting!
This is a fascinating area of research with such potential for exploration and discovery.

Maybe you’re already know, but there was a recent study at Johns Hopkins University with promising results:

[http://csp.org/psilocybin/psilopressbackground20]

These days, there is talk of a „psychedelic renaissance“. Hopefully it’ll be more sensible and mature compared to the 1960’s. Here is a psychiatrist’s opinion of the renewed interest:

[http://www.maps.org/media/opinion-october08.pdf]

Also, at the beginning of the article, you mention Timothy Leary at Boston University, but I believe he was in the psychology department at Harvard University.

Another thing I learned recently was that one of the prominent psychiatrists to work with psychedelics, Stanislav Grof, was from Prague. I think he was conducting research in Czechoslovakia during the communist regime, and later moved to the U.S.

Anyway, thanks for an interesting article. I read it via Google Translator.

🙂

Od: luk pokorny

luk pokorny — Fri, 20 Nov 2009 12:05:36 +0000

zdravim
a diky za opravy! s terrencem by se mi ten clanek urcite rozjel, to zase nekdy priste:-)

Od: Jiný Lukáš Pokorný

Jiný Lukáš Pokorný — Fri, 20 Nov 2009 10:21:21 +0000

Název knihy
Zdravím jmenovce! Jen bych chtěl upozornt na chybky v prvním odstavci – kniha se nejmenuje „DMT – Spiritual Molecule“ ale „DMT – The Spirit Molecule“ a autor není Strassmann, ale Strassman (jedno ‚n‘).
Jinak v souvislosti s DMT by si jistě zasloužil zmínku Terrence McKenna a jeho „machine elves“ 🙂

Od: daniel

daniel — Tue, 03 Nov 2009 21:05:39 +0000

Kováre-tohle byl sklopec pro ješitu,
ne železa na napuchlé ego. Tu nohu v kyčli jste si fakt hryzat nemusel. Není teď na Vás hezký pohled.

Neumíte li zacházet s jedy, nehrajte si s nimi.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sun, 01 Nov 2009 19:54:24 +0000

přez terminologii jsme se snad přepotáceli
– kdo jako? My, daniel nultý, řečený Hrubka, z Boží milosti anonym na Respektu? S terminologií tady zjevně nikdo jiný, než daniel, problém nemá.

Ne vždy s echtem souhlasím, ale tentokrát má pravdu. Jeho příspěvek berte jako poučení a zároveň jako dobrou radu 😉

Od: daniel

daniel — Thu, 29 Oct 2009 18:22:05 +0000

Během prvních několika hodin v nádrži se potvrdila teorie,
podle níž mozek obsahuje nezávislé oscilátory a nevyžaduje žádné vnější podněty, aby si uchoval vědomí. Zjistil, že existuje mnoho stavů vědomí, bytí, mezi obvyklým bdělým vědomím, které se podílí na vnější realitě, a nevědomým hlubokým spánkem. Uvědomil si, že vnímá jevy, které jsou buď dílem jeho představivosti, nebo mu je do mozku naprogramovaly nějaké neznámé zdroje. Zažil přítomnost osob, které byly v té době daleko od zařízení. Zažil neznámé a cizí bytosti.

John C. Lilly md.- Vědec

Dál je to podstatně zajímavější, ale to už nechám na Vašich osobních iniciativách…

Od: daniel

daniel — Thu, 29 Oct 2009 17:41:32 +0000

Takže přez terminologii jsme se snad přepotáceli-
teď ještě o co se jedná: Hledali jsme odpověď na otázku, co se stane s mozkem a myslí v něm obsaženou při relativní absenci fyzické stimulace. Neurofyziologie formuluje tuto otázku následovně:Zrušíme-li mozku jeho normální vývodné a přívodné aktivity, bude jeho činnost stejná jako v komatu nebo ve spánku, nebo existuje nějaký základní mechanismus,který jej udržuje v činnosti, tedy jakýsi stimulátor „bdělého“ typu činnosti?
Koncem roku 1954 zahálil Lilly první pokusy v izolačně/fluktuačně/deprivačně/floatačních tancích/vanách/nádržích-uspokojil jsem doufám všechny. V tomto zařízení se Lillymu podařilo snížit všechny druhy stimulace na nejnižší možnou hodnotu-(pokrač)

Od: pan Premysl

pan Premysl — Thu, 29 Oct 2009 16:45:35 +0000

to jiri, echt
Naopak, to je idealni kombinace. 🙂

Od: daniel

daniel — Thu, 29 Oct 2009 16:09:11 +0000

Jedná se o invenci a vhled překladatelů, ale i o posuny v čase.
V knize Vědec se hovoří o- izolační nádrži. V rozhovoru s Lillym, o kterém bohožel netuším kdy a kde vyšel, protože ho mám vystřižený jako záložku do knihy, se hovoří o- fluktuačních vanách. V recenzi na Vědce na stránkách DharmaGaia se můžeme setkat s termínem- deprivační nádrž. A echt přišel pravděpodobně s nejnovějším označením, komerčním- floatačním tankem.
Pravděpodobně to bude jako s halucinogeny-entheopatiky a entheogeny. Nic o čem by mohlo být sporu…

Od: jiri nemcik

jiri nemcik — Thu, 29 Oct 2009 15:57:14 +0000

nevim echte
jestli by tam pak ty děvky nebyly trochu zbytečný…